三权分立的优缺点_三权分立的局限性

摘要： 三权分立的优缺点1、西方三权分立的政治体制有何优缺点？缺点：但三权分立也有其固有的内在矛盾。三权分立不能完全有效制约权力，在权力制约方面存在一定的局限性。同时，三权分立不能完全解决...

三权分立的优缺点

1、西方三权分立的政治体制有何优缺点？缺点：但三权分立也有其固有的内在矛盾。三权分立不能完全有效制约权力，在权力制约方面存在一定的局限性。同时，三权分立不能完全解决权力腐败问题。

2、西方三权分立的政治体制有何优缺点。美国政体就是最好的例子 三权分立可以有效的制约权力 防止权力滥用。2、缺点 三权分立导致权力分散 行政效率会降低 比如：美国政府停摆事件。 就是因为总统批准的财政支出，国会卡着不过。导致政府发不出工资。 然后双方各自扯。

3、三权分立思想发展及制度建设的相关性和优缺点。再次，从三权分立的功能来看，在国家生活中，它大体发挥了以下几种功能：1、区分功能。现代美国宪法学家柯尔文曾把三权分立总结为四个要点：<1>政府有立法、行政、司法三种固有的独特的职能；<2>这些独特的职能应由三个分别配备人员的政府。

4、分权制优缺点是什么？分权制的优点：可以使下级因地制宜贯彻上级指示，充分发挥自己的智慧和才干，从实际情况出发，依据不同的特点去处理问题，充分发挥本地的长处和优势。分权制的缺点：如果发挥不好，容易自立门户，各行其是，各方常会发生矛盾。

5、三权分立是谁提出的。三权分立的优缺点 优点：防止国家权力滥用，维护公民权利。相互合作、相互制约。三权分立和权力制衡的原则对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主制度，有其积极作用。缺点：一是影响国家权力的统一，

三权分立的局限性

1、如何认识三权分立学说和议行合一学说对政治制度的影响？三权分立的缺点是行政执行力弱化，政策难以被议会接收或议会的法案难以贯彻。议行合一就是议会和行政一体，这种体制在社会主义国家中可见一斑，这种体制的目的克服了三权分立的缺点，在一个新兴发展的政治体制中它可以最大化的。

2、分权国家与集权国家的比较。各自有各自的优缺点。不能说哪个比哪个更有优势。美国采用的是三权分立的国家制度：参议院、众议院、总统三个部分，三部分所行驶的权利不同，相互制约相互钳制，避免一个说了算，这样垄断就比较少，但是这样的制度缺点就是很。

3、西方民主政治的优缺点(可复制粘贴)。西方民主政治的进步性：民众普遍具有有效投票权，投票具有直接性和公开性，民众的政治参与性强；局限性：资产阶级掌握国家权力，选举与财势相关，不同政治势力经常相互掣肘，常常导致政局不稳，国家事务的决策受到阻碍。

4、英文描述美国三权分立的优缺点。您好，很高兴为您解It is known to us that the political system varies from country to country depending on its different national condition， such as the constitutional monarchy of UK and the People's 。

5、美国联邦政府的优缺点。优点：三权分立。总统 法院 议会都有自己独立的能力且互不干预 保证政府公正。多党制保证公平性。缺点：多党制的根本其实为两大政党，多为权贵。议会的众议院虽然代表人民且2年换一届，但是权贵象征的参议院，作为上级院，有。